2025赛季以来，罗马在丰塞卡治下逐步调整进攻组织逻辑，其中最显著的变化之一是迪巴拉与贝尔纳多·席尔瓦（注：此处应为罗马球员贝尔纳多，非曼城球员）频繁向中路或肋部区域下沉。这种位移并非偶然轮转，而是系统性战术安排的一部分。两人不再固守传统边锋位置，而是在中场与锋线之间形成动态连接点，使进攻发起阶段的持球分布更加分散。当迪巴拉回撤至10号位附近接应，贝尔纳多则偏向右侧肋部斜插时，罗马前场五人组的站位呈现出非对称但高度流动的形态，迫使对手防线难以通过固定盯防切割其传球线路。
这种下沉趋势直接提升了中前场的参与密度。数据显示，在意甲近10轮比赛中，迪巴拉场均触球次数较上赛季同期增加约12%，其中超过60%的触球发生在对方半场的中路及肋部区域；贝尔纳多虽样本较小，但其活动热区明显向内收拢，与克里斯坦特、帕雷德斯等中场球员形成短传三角。这种结构削弱了对单一核心持球人的依赖，使得罗马在面对高位逼抢时能通过多点接应维持控球。尤其在对阵那不勒斯、亚特兰大等强调中场绞杀的球队时，这种分散式持球有效缓解了后场出球压力，将控球率转化为实际推进效率。
迪巴拉与贝尔纳多的下沉并非简单重叠，而是基于各自技术特点的功能互补。迪巴拉擅长在狭小空间内完成转身与直塞，其回撤更多承担组织衔接任务；贝尔纳多则凭借更强的无球跑动能力，在肋部制造纵深插入机会，同时为卢卡库或切利克拉开边路通道。两人在不同比赛阶段交替主导节奏——例如在领先局面下迪巴拉更多控制节奏，而在需要提速时贝尔纳多则前顶施压。这种动态分工使罗马前场既能维持控球稳定性，又保留纵向打击能力，形成一种“偏控但不失锐度”的平衡结构。
然而，该结构的有效性高度依赖对手的防守策略。面对低位密集防333体育平台守（如对阵都灵、恩波利），两人下沉虽能维持控球，但因缺乏边路绝对速度突破手，容易陷入横向传导而难破密集阵型。此时罗马往往需依赖卢卡库的背身或替补登场的沙拉维提供宽度变化。相反，在对阵采用高位防线的球队时，肋部空档被放大，迪巴拉与贝尔纳多的穿插配合更具威胁。这说明当前结构虽强化了控球主导性，但在空间受限场景下仍存在转化效率瓶颈，需通过临场人员调整或战术微调来弥补。
值得注意的是，迪巴拉在阿根廷国家队的角色与其在罗马存在明显差异。由于梅西占据核心组织位置，迪巴拉更多作为终结者或边路牵制点出场，下沉幅度显著减少。这种角色切换进一步印证其在俱乐部体系中的结构性价值并非源于个人偏好，而是特定战术环境下的适配结果。贝尔纳多在葡萄牙国家队亦未获得同等使用方式，侧面反映罗马当前体系对其功能的挖掘具有独特性。
总体而言，迪巴拉与贝尔纳多的下沉推动了罗马进攻结构向多点参与、偏控方向演进。这一趋势在中高强度对抗中展现出良好适应性，尤其提升了面对压迫时的组织韧性。但其持续有效性仍受制于边路突破能力不足与终结多样性欠缺等短板。若后续引援或内部挖潜能补强边路爆点或增加禁区前沿射门选择，该结构有望从“偏控”进一步升级为“控转一体”的成熟体系。目前阶段，它更像是一种在现有人员配置下最大化控球安全边际的务实方案，而非终极形态。
